两者常被比较,因都讲述异乡人的孤独与短暂交汇。不同在于,《迷失东京》侧重都市疏离与文化错位,而《哥伦布》更聚焦于个人创伤修复与静态空间的哲学意味。前者情绪流动,后者如雕塑般凝固静谧。
(现代)建筑如何打动人?或者我们换种问法:一个美国中部极其乏味的小城是如何吸引了如此众多的现代主义建筑师的?印第安纳的哥伦布或许最能体现最原初的殖民航海家带来的那种他异性冲撞 当女主摇着头表示本地人并不理解这些建筑时 所有被“困”于美国小城的压抑都被书写在了她无奈的表情上。是生病母亲的存在阻止了女主前往大城市成为建筑师的梦想?抑或是哥伦布小城本身与现代主义的矛盾构成了女主心中难以化解的结?Quinco Consulting Center的桥式建筑与小河边、第一基督教堂的高塔前、北基督教堂的礼堂内…现代建筑能否给两个处于迷茫状态的主角以普遍性的安慰?美国梦的普世幻象披着现代主义的面纱试图掩盖其外来者的无根本质,正如其所鼓吹的抽象政治-经济理念一般,拒绝着具体大地的不满,啮噬着人的心灵(女主母亲的隐喻)
【5】左看右看上看下看无论怎么看都是一部essay film的电影。由对话,建筑组成了电影,也根本无意在强调什么但难得本片看下来不觉烦躁是一种文艺对话片中的协调。除此之外我对这部电影用的固定镜头还有谈恋爱那些对话真的大可不必。没有特别必要吹的那种电影,也看不出郭共达的特别之处在于哪里。
尽管镜头前有两个我非常欣赏的演员,可我还是很难对本片中的一切产生共鸣,无论是角色的选择,家庭,内心矛盾,彼此间的关系,我都丝毫不感兴趣。画面确实很棒,每一帧都充满设计与巧思,但看完也就忘了,远远达不到令人惊艳的程度。
Columbus版本的海边曼彻斯特,都是讨论小城里小人物面对别离与缺失时的迷惘和挣扎。建筑部分的摄影是教科书级别的,空镜头很像建筑写真。只可惜没有像卡西和米歇尔那么好的演员以及没有过于明显的戏剧冲突和情感忍耐。
看看建筑挺好的
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系底部邮箱,我们将尽快处理相关内容。
© 2019 柠檬追剧
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务
若本站收录内容侵犯了贵公司权益
© 2019 柠檬追剧